Версия сайта для слабовидящих

Я способен!

Я способен в жизни этой
На достойные дела —
В небе засиять кометой,
К цели мчаться, как стрела.
Позабыть про все обиды —
Времени не тратить зря.
Вечным стать, как пирамиды
И бескрайним, как моря.
-2
440
18:10
+2
Нет, Вы все это, конечно, можете , но толку? И потом, кому это надо? Комета? Стрела? Море? Хорошо. Но утопично. В реальной жизни трудно даже признаться люблю, а Вы про комету... Завидую, что Вы все это можете. Стиху б.о. Не зацепил и не понравился.
18:15
+2
Да, помню, такие стихи на табуретке читал, будучи детсадовского возраста. Но для Евгения Александровича выглядит уже по минимуму - не солидно.
18:22
+2
Ну, зато, видишь, Саш - контенгент обозначился.
18:25
+2
Ну нравится человеку писать стихи. Читал я авторов и похуже, причем занесенных в классики, того же Фета, если взять, например.
18:27
+2
Причем, не просто стихи, а Стихи. Все ты не так понимаешь
18:30
+3
Да все так понимаю. Ты тоже несправедлива. Здесь не сайт гениев или бездарей, здесь каждый, что хочет, то и лОжит, на что имеет полное право, равно, как и ты имеешь право только рыться в куче в поисках жемчужного зерна.
18:34
+3
Тоже верно. Зато уж радости от жемчужинки - не оберешься. Улыбка идиота на весь день.
18:37
+3
Просто все состоит не в умении складывать рифму, это любой тренированный слон сможет, а чувствовать не так, как все или глубже и острее, чем все. Вот тогда и будешь что-то писать, рисовать, ваять. Иначе - станешь обычным складывателем кубиков.
18:39
+2
Да да, я - он и есть, складыватель кубиков)))
18:40
+3
Вам пистолет по почте прислать? Или сами кинетесь с головой в стакан чая? )))))))))
18:42
+3
А вот интересно: это закладывается в характер или нарабатывается? Неужели кто-то лишен возможности видеть все иначе, а кто-то нет? Или могут все, но кто-то этим пользуется?
18:43
+3
Нет, что ты. Он веревкой застрелится. Еще тратиться на него...
18:45
+2
Только хотел попросить веревку))) Ууууу, опередила...
18:49
+2
По мне, каждый видит этот мир своеобразно, есть конечно точки соприкосновения, но нет 100% совпадения. А вот выражать свое видение - это другое дело...
18:49
+3
Дим, просто пора признать, что я тебя чуточку знаю) И дать мне еще медаль, которую я благополучно выброшу в окно))
18:50
+3
Скорее первое, мне так кажется. Я вот наделен способностью видеть, как PutNIK, не достав веревки, пытается утопиться в собственных слезах, а ты этого не видишь. Зато у тебя, того же PutNIKa (даже кусочно архивного), Чеширской Твари есть способность затронуть, ну по крайней мере мою (уверен, что не только мою) душу, а я вот даже душу продавца из ларька затронуть не могу, чтобы скидку дал.
18:51
+1
Ты же понял о чем я. Или нет? Потому что я не об уникальности каждого и при этом серости массы. Я о другом.
18:54
+2
Признал же, что чууууточку, кроооошечку ты меня знаешь))) Медальку уже вручил за это)))
18:55
+2
Ты к вопросу: Гениями рождаются или становятся???)))
18:57
+3
Рождаются.
18:57
+2
Вот и я все больше и больше склоняюсь к первому...
19:08
+2
Так это чуууууточку, а нужно чуточку) Смекаешь?
19:14
+1
Это все от тебя зависит)))
19:15
+1
Ага. И смотрю на тебя... смотрю... думаю, и впрямь рождаются.
19:17
+2
Я считаю, что чистыми гениями мало кто рождается, а большинство рождается со способностями, которые или перерастут во что то большее или нет...
19:21
+3
Это уже метафизические дебри. Что значит чистый гений? Моцарт - чистый гений? А Леонардо - человек со способностями, переросшими в гениальность?
19:35
+2
Ну, и в такие иногда забредаем))) Попытаюсь объяснить, не знаю получится или нет: чистый гений изначально настроен на некую волну, а другие настраиваются по ходу времени. Пример (из поэзии, все ж она мне ближе): Цветаева, по мне, чистый гений, а вот Гумилев - пришедший к гениальности... А может это всего лишь моя вкусовщина и мою точку зрения не надо брать в расчет...
19:36
+2
Именно. Тут или есть, или нет. Можно развить, при большом желании, умение, но не талант......
19:36
+2
Именно. Тут или есть, или нет. Можно развить, при большом желании, умение, но не талант......
19:37
+2
Да, не быть мне ИМИ... И, по большому счету, не больно то и надо...
19:54
+3
Вот и получается недоказуемость. Несмотря на глубину позднего Гумилева, мне он намного ближе ранний, Сатана подарил мне другого коня и отчаянье было названье его, это гениально, а поздний - просто мастер. Цветаева, напротив, ранняя - очень слаба, я так считаю, зато потом развилась действительно в замечательную поэтессу. Так что можно подходить и так и эдак.
20:28
Дык, гений и гениальность вообще размытые понятия, нет четких границ и критериев. Здесь: на усмотрение каждого. Пример: я считаю Ремарка гением, он пишет гениально, глубоко и т.п., моя знакомая считает его всего лишь интересным писателем. И хрен же поспоришь: на вкус и цвет...
21:54
+1
А что есть, Аня? Гениальность, изюминка, дар, талант? А может во всех есть это (каждый в чем то гениален), может спит просто богатырским сном и его надо только разбудить???
22:16
+1
Я так отвечу. Некий талант, склонность творить, есть в каждом. А вот некий ненормальный канал чувств не у всех. И у кого-то (у всех разные толчки к этому), обстоятельства, трагедия, счастье становится причиной к творчеству, потому что они ЧУВСТВУЮТ. А кто не чувствует - в тех бесполезно будить.
Фет - шикарный поэт!
Стихотворение - это состояние души. Вы если чего то не понимаете, то это не значит, что нужно критиковать.
Вам до Фета, как до соседней галактики
17:54
+3
Уважаемый, она имеет полное право критиковать всё выложенное здесь, ибо этот сайт создан специально для этой цели, а не для того, чтобы бездумно восхищаться абсолютно всем выложенный на всеобщее обозрение. Это её мнение.
17:55
+3
Фет лежит в гробу, так что вы правы в какой-то мере.
17:57
+3
Это исключительно ваше мнение, так что советую смириться с тем, что его не должен поддерживать весь мир :/ у каждого свои вкусы .
18:17
+2
Именно. Чешир все правильно подметила. Если же Вас оскорбила адекватность и беспристрастность, что ж, я буду давать необъективную критику.
18:47
+2
Чертова автозамена. Всем выложенным*
Если у каждого есть свой вкус, еще не значит , что нужно унижать великих классиков. Его помнят уже примерно два столетия, а Вас кто то вспомнит?
13:18
+4
Евгений, а укажите-ка мне, где я собственно его унижала?
Речь идет не о Вас
16:01
+4
Ответили Вы именно на мой комментарий.
17:56
+3
С Новым Годом! Творчества, творчества и еще раз творчества! Жизни, жизни и еще раз жизни! (А Фет писал бездарные стихи, но оставим его в прошлом году).
19:54
+3
Спасибо, Саша)) И тебя, и тебя, и тебя!! И тебе, и тебе, и тебе!))
20:20
+3
Ну чтож.. Присоединяюсь к поздравлениям) всех-всех-всех ;)