Начало такое красивое, лиричное, прямо зависть берёт, о ком так трогательно написано, а концовка какая -то фатально - унылая... Грустно стало... +
благодарю)
та, о ком это было написано, никогда это не видела и не увидит
возможно, вы правы
писал в 14 лет.
редактировать не считаю нужным, так как это именно то, что тогда видел и хотел сказать. в хныканьях не вижу ничего плохого. мы с вами просто по-разному называем некоторые вещи.
я не жду шляп или чепчиков, это мне совершенно ни к чему. я лишь отмечаю подобным образом некоторые важные моменты в жизни, попутно пробуя себя в написании стихов или стихов, кто как считает. спасибо.
и бархата там нет, а шелк волос - вполне уместное словосочетание.
тогда следовало бы указать в скобках, что вы сравниваете эти 2 словосочетания, добавив слова например, как, равно как и т. д. смысл вашей фразы непонятен. трактуется она так, словно в тексте есть некое выражение с бархатом, якобы пошлое и неуместное. сравниваете? дайте понять, что сравниваете. или укажите прямо. лучше бы выглядело так: например, бархатной может быть только кожа, это и школяр знает. странно, что вы допускаете подобные ошибки в объяснении, и вас трудно понять...
императив не может быть рекомендательным. это несовместимо. подумайте.
сыр-бор развожу не я. сравните объем наших комментариев
Одна буковка р лишняя. Аривидерчи. Всего доброго, как говорят у нас.
в интерпретации на русский чаще встречается именно такое написание. не знаю, где вы живете и в какой сфере трудитесь. но сами бесите рекомендательным императивом, как человека, работающего в сфере юриспруденции.
при чем здесь рекомендация? вы неправильно употребляете выражение.
это не метафора, это оксюморон. вы как поэт могли бы это знать
тогда и не говорите со мной так, словно я возомнил себя поэтом.
Как мило началось ваше общение :D