Версия сайта для слабовидящих

В полночь...

В полночь сумрак прольётся на пустые страницы
Отстоявшейся смесью из процеженных мыслей.
В полночь вылезут страхи — шестипалые звери
Из-под капищ лиловых моих снов безымянных.
В полночь шорохи стихнут, и в последнее слово
Я вмещу хаотичность мной разбросанных жизней,
Чтобы всё изменилось, на места свои встало
И очнулись фантомы в старых нишах зеркальных.

Они будут кичиться своей огненной дружбой
С тем, кто гордостью дышит и рычит под Голгофой,
Вспоминая, как светом был когда-то задавлен
И Любовью проколот — её приторным жалом.
Они будут смеяться да играть со мной в прятки,
Наводить липкий ужас и резвиться по-новой,
Доверять мне секреты своего зазеркалья,
Пока их не прогонит утро ангелом шалым.
+4
297
19:34
+4
Несомненно образность, образность и еще раз образность - твоя сильная сторона. Аж дух захватывает. Плюсок.
20:15
+2
Спасибо, стараюсь, как могу)))))
06:12
+2
Вот в этом твоя беда, я считаю. Саш, ты стараешься... Поэтому и подгоняешь строчки, поэтому и бесишься из-за негатива - ты стараешься. А ты должен писать не стараясь. Ты должен писать то, что льется из тебя, не задумываясь о том, понравится это кому-то или нет. Впрочем, на мое мнение можешь забить. Я пойму.
08:49
+1
Интересное у тебя мнение Ань!)))То есть художник или скульптор тоже, стараться доводить до ума, свои работы не должен??)))) Взял кисть, чистый холст и давай мазюкать всё, что в голову пришло, а если он систематизирует образы и пытается их донести до людей в более-менее доступной форме, то это уже лже-стихи!!!)))) Великолепно!!!))) Ты меня сразила наповал!!!))) И ещё...... нет у меня никакого негатива и бешенством я не страдаю! Мне жизнь от него прививки давно уже сделала...
08:58
+1
И где ты у меня видела подогнанные строки???)))Покажи пожалуйста!!! Этот стих из меня вылился за пол-часа))
10:00
+3
А вот я именно так и считаю. У меня к стихам подход такой: вылилось так, как чувствовалось в определенный момент, и все. Менять слова, тасовать строчки, точить рифму - я не буду. Саш, это мое мнение, и ты его знаешь. Я всегда это говорила. А ты частенько говоришь: вот, это доделаный, а вот тут я добавил катрен, а это переделал. Ты относишься к стихам, как к скульптуре, но скульптура - это неживой камень. Я отношусь к стихам, как к детям. Какие родились - такие родились... А про негатив ты меня не понял. Ну-ка, давай вспомним, а почему ты в последний раз удалился, а?..
12:42
+1
Интересно, а как люди книги пишут??!!))) Также....вылилось на бумагу, да и Бог с ним?! Ничего додумывать не буду, исправлять тоже?!)))А как ты готовишь Аня??!! Что в голову пришло, то и кладешь в кастрюлю без каких-либо кулинарных правил и рецептов и тебе всё равно будут это люди есть или нет??!!))) Так, какой смысл вообще тогда готовить!?)))Я пишу чувствами, но стараюсь эти чувства одеть в правильную стихотворную форму. Ни один мой стих не является искусственным или пафосным ( всё прочувствованно на своей шкуре ) - значит это не скульптура и не мёртвый камень, а моё вИдение творчества и меняться я не собираюсь. Ты мне предлагаешь отказаться от одних правил для того, чтобы увязнуть в других.
14:21
+2
Воу-воу! Даже в живописи есть, когда рисуешь что-то или когда рисуешь не знаешь что. То есть, (чтобы мне самой не запутаться) можно рисовать не знаешь что, просто каким попало цветом в какую угодно сторону. И получится какое-то странное, понятное только автору, скорее всего, но для него живое цветное творение. А можно рисовать осознанно, вкладывая не меньше чувств, облекая мысли в форму. И это можно править. И в поэзии. Можно написать начисто сразу - это будет, как эссе, только в стихах. А можно написать и перечитать, и поправить то, за что зацепился при прочтении. Часто это в плюс. Все имеет право на существование! От автора зависит. Чтобы не запутаться - есть стихи-книги и есть стихи-дневники. Последние не редактируются.
18:29
+3
Все правы - каждый по своему... И Саша, и Аня.... Меня стих зацепил, может в настроение попал, может ещё чего, :-) , и мне не важно выстаранный он, вымученный, подогнанный ли, так что от меня нямушка :-)
20:23
+1
Каждый выбирает свою дорогу в творчестве..... Выкладывать катрены об которых читатель будет спотыкаться я не хочу. И ещё раз на счёт стихов Аня....цитирую тебя Я отношусь к стихам, как к детям. Какие родились - такие родились... А если ребёнок рождается с физическими дефектами, неужели ты не будешь стараться их исправить у своего любимого чада??!! Неужели ты не будешь ходить по врачам, по клиникам - лишь бы избавить его от недостатков??!! Родился хроменький...., ну и шут с ним!!! Так, что-ли по твоему??!! Я ещё раз удивляюсь тебе!!!.....((((((
21:18
+4
Дело все в том, что нельзя никому навязывать свой путь. У каждого он индивидуален. Лично я не люблю и не принимаю подогнанные эмоциональные стихи, может и образ будет краше, и ритм поуверенней. Но тогда теряется сама личность поэта, получается он думает о читательском восприятии, а не о том, как выразить себя. Это про горячие стихи. Бывают стихи холодные, когда автор ставит перед собой определенную цель и использует все средства, чтобы лучше выразить мысль, донести ее. Повторю, мне сипатишней путь намбер уан, но навязывать его кому-то я не буду. А проза ваще отдельная опера. Если речь идет о сюжетной штуке, то тогда голова к руке и вперед, потом еще и калькулятор подключается. Если о бессвязности, хаосе, то ничего такого не надо. Поэтому спорить на эту тему - тоже самое, что гусей топить, кому что нратца.
21:48
+2
Так дело в том, что после первых двух строк ритм у меня сам начинает вырабатываться и я уже начинаю выкладывать свои эмоции не следя. попал я в него или нет. Тоже самое с образами..... Они сами вылезают из сознания - я не в коей мере их не синтезирую искусственно((( И Аня об этом знает!!! Просто видимо плохое настроение у человека сегодня..... бывает!!!
04:49
+2
Дело в том, кто как живет и пишет, а это одно и то же и в выборе каждого.
18:30
+1
Не буду встречать в вашу беседу. Всеголишь хочу сказать, что это один из лучших стихов в моей жизни. Серый коммент получился... Дам-с... Плюс, в общем.