о чем оно? я не понимаю =(
поэзия не может быть прямолинейной, она появляется только тогда, когда одни и те же слова, строчки, строфы можно истлковать по-разному. а здесь как раз есть поле для фантазии, пусть кто-то не поймет, что я имел в виду, но сам вложит свой смысл, ведь читатель в коей-то мере является автором, т.к. именно его домыслы и ассоциации влияют на восприятие стихотворения...
теперь по делу: оно о тех непосредственных мотивах, которые со временем были утрачены, а сейчас стали чем-то почти недосягаемым.
спасибо) я рад, что вам нравится)
начало понравилось и смысл уловила. а вот последние 2 строчки - это вы о чем?
это символ свободы, непосредственности и чего-то простого, но в то же время прекрасного)
это символ свободы, непосредственности и чего-то простого, но в то же время прекрасного)
Афоризмы неплохие.Но в угоду рифме,использовано словостремя вместо без седла и стреМЕНИ,что правильнее в правописании.Может быть можно исправить так,чтобы и об УЗОРЕ ЖИЗНИ была смысловая связка во втором катрене:
Всё прозрачней становятся грани,
Всё туманней становится взор,
Рассекречен, измызган, изранен
И утрачен чудесный УЗОР(Жизни).
Но восстанет,с разрывами времени,
От усилий незримых пружин,
Словно конь без седла и стремени -
Понесёт нас...купать во ржи...