Ну прям глоток свежих терпких строк! Хочется крепко крякнуть и вытереть пенные усы, оставшиеся от этих глотков. ++++++++
Браво. Хорошо. Местами даже прямо очень+
Нереально круто! В любимые!
Ну, вы это... Посомневайтесь ещё немножко и соглашайтесь... :)))
Следующий в рейтинге пользователь - Путник. По его творчеству я бы провел границу. С одной стороны много архивного (насколько архивного и архивного ли - известно только автору). Таким образом, автор как бы говорит: Вы не судите особенно строго, все молоды были, все с чего-то начинали. Весьма удобная позиция, если не верить Путнику. Если верить, то налицо - явный прогресс. Большинство архива изобилует многочисленными штампами, неточными и неинтересными рифмами, хотя и там встречаются некоторые интересные изюминки. Новый Путник - совсем другой - интереснее, глубже и (даже странно звучит) - талантливей, хотя принято считать, что талант - производное от молодости, а к зрелым годам он либо исчезает, либо становится мудрей. Здесь картина абсолютно нетипичная. К зрелости автор достиг таланта. Пожелание - удачи в этом.
Тут ведь дело то в том, что на этом сайте нет такой системы оценок: хорошо и красиво, здесь + и -, да и те не всегда объективны... Я вообще хочу ввести собственную систему оценок, в конце концов, кто я такая, что бы судить... Вот, к примеру тьфу и нямушка, только я знаю истинное значение таких оценивании, а значит, никто не сможет обвинить меня в предвзятости... :))) Так что забираю свой плюс и ставлю нямушку... :)))
Если, что, вы, Саша, за мной будете... :)))
Видимо, Вы, Baribal, за отсутствием времени или желания, ну, а скорее всего, потому что комментарии здесь уходят вниз очень быстро, не обратили внимание на то, что я сказал ранее - мой интерес - первая страница рейтинга. Записываться на критику ко мне, пожалуй, можно, и я готов покритиковать, тем более, что критиковать - не писать да вот проблема, все-таки критикуется по арифметике на настоящий момент. Ну и потом, честно говоря, я не вижу проблемы в том, что кто-то наряду с Вашей, Free, PutNIK, и пр. точек зрения - прочитает и мою. Можно было бы пройтись и по отдельным произведениям, но для себя я привык выстраивать цельную, а не осколочную картину творчества автора.
Я и не собираюсь разбирать их на атомы. Еще раз повторяю - только целостная картина. А отдельный удачный стих можно найти и у плохого поэта, равно как и наоборот.
Это правда? Я про вкусняшку-печеняшку...
PutNIK, жизнь состоит не только из осмысленных, но в том числе и из бессмысленных поступков, к которым я отношу написание комментариев здесь. Смысл моего же пребывания - незатейлив - ознакомившись с большим пластом письменной и читанной со сцены так называемой большой поэзии, мне захотелось пройти по сегменту ее интернет-варианта, здесь живей и зачастую можно найти настоящие алмазы. Поэзия умерла, говорите Вы. В ее старом классическом (сюда я отношу и авангард) - умерла. В то же время, мне кажется, что мы переживаем определенный виток спирали. Архаическая древнегреческая поэзия не читалась, она пелась под аккомпанемент музыкальных инструментов и только в начале 4 века уже наблюдается переход к письменной поэзии. Раннее средневековье - та же картина - трубадуры, меннезингеры и прочие поют свои стихи под аккомпанемент, с наступлением 13 века переходим к письменной форме. Сейчас та же самая картина. Наиболее воспринимаема поэзия, сопровождаемая музыкой. В дальнейшем, скорее всего уже не при нас, возможно, и произойдет возвращение к письму.
Да хоть три, я - то х не ем!!! :))