Я говорю о том, что стержнем успешного восприятия стиха не должно быть: ни любовь - морковь , ни блевота - рвота. Надо постараться употребить это так чтобы читатель не заметил этих связей.
Любовь морковь не уместны. Я тебя понимаю, но ты когда нибудь слышал речь товарища (скажем так), который знает все матерные слова а употреблять не умеет -просто жесть. Я об этом.
Здесь речь не о браке. О предшествующем ему состоянии скорее... Об отчаянии в своей способности любить... Крест не свой в смысле - чувствуешь, что это не твоя миссия, замечая,что у других чувства наоборот...
Фраза был затоптан - из прошлого (может по чьей-то, может по своей вине). А сейчас, трудно найти ту, которая заставила бы гореть, хоть и есть желание.Но судьба настойчива на своём. Не понимая: в себе ли причина, либо в других, либо .... На пламя в аду - порыв в отчаянии - в общем заблудился.
Кстати, читал (в том числе и Вашу рецензию про Наполеона и царя с Пушкиным) к одному из произведений... Своё мнение сейчас опубликую. Но в нём присутствует ирония и по отношению к себе)
Развлекуха
Шут
Развлекуха
Развлекуха
Я хотел бы узнать любовь...
Я хотел бы узнать любовь...
Я хотел бы узнать любовь...
Держите его!
Держите его!
Просто чувства меж ними одни
Просто чувства меж ними одни
Просто чувства меж ними одни
Просто чувства меж ними одни
Просто чувства меж ними одни
У-минор
Без оков
Без оков
Без оков
Весна
Весна